Регламент проведення чемпіонату України серед мисливських лайок по підсадному кабану

Им’я: 
Володимир Михайлович

   Хотів би звернути Вашу увагу і поділитися своїм баченням ситуації яка виникла на чемпіонаті України серед мисливських лайок по підсадному кабану,який проходив в комплексі "Дубовий гай" неподалік м.Вінниця з 07.02.-11.02.2018р. 

До такого важливого міроприємства, ми,члени Волинського обласного відокремленого підрозділу ФМСУ,готувались належним чином.Для цього завчасно провели ретельний відбір кандидатів в кількості 3х собак,які показали найкращі робочі, мисливські якості, по всіх елементах(вимогах)випробувань по підсадному кабану, на даний час.

Згідно наказу ФМСУ №01 від 26.01.2018р.м.Київ."Про проведення Всеукраїнських змагань по підсадному кабану" реєстрація команд проводилась заздалегідь.Ми подали заявку команди на участь в чемпіонаті в електронному вигляді 04.02.2018р на сайт ФМСУ. Жеребкування,відповідно до Наказу №01, повинно було проводитись з 08.02.2018 о 20,30год,щоденно в присутності капітанів(представників)команд.

Але,вже 05.02.2018р. о 10год. п.Шабранська Н.С. повідомила мені,що якщо будете виставлятись-Ваша черга в середу,прибути зранку(07.02.2018)!Бо решта днів вже зайнята.

Виникає питання,коли пройшло жеребкування,і в чиїй присутності, і як визначались дні  виступів команд?

Всім зрозуміло,які кабани будуть в перші два дні,і в якому вони стані будуть перебувати в суботу та неділю?А заміни кабанів не передбачалось і не було... .Учасники змагань ставляться в нерівні умови,звідки і з'являються розбіжності в ступенях дипломів,а в заключенні і в кінцевому результаті виступів команд на, так званому чемпіонаті... .

Чому на сайті ФМСУ спочатку був надрукований наказ про проведення змагань:Експертна комісія:голова-ПастернакД.А.

члени-Доля,секретар-Шабранська Н.С.,на даний час виставлено наказ іншіх членів експертної комісії:голова- Пастернак Д.А.,члени-Шмигун Д.А.(м.Вінниця),Шабранська Н.С.?

Виникає справедливе питання,чому виникла така заміна експертів?Якщо виникають якісь форс-мажорні обставини-необхідно підстрахуватись, і вводити в наказ резервних суддів,а змінювати накази неможливо,тому що виникають різні сумніви щодо суддівства,тощо.

Тепер, щодо фокусів з електрошокером.Згідно положення п.2.10,електрошокер має одягатись на собаку за згодою його власника і надавалось 15хв.часу на зняття собаки від звіра.Але експерти, і п.Шабранська Н.С.(особисто)казала мені ,що в неї є "своє" положення,де вказано,що електрошокер одягати обов'язково, і тільки 5хв.на зняття,якщо собака не реагує на команди-включай імпульс...!Я рахую,що це є грубим порушенням правил, відповідно до Положення про чемпіонат.І якщо собака протягом 15хв.не знята від звіра власником(іншим способом) і включили ел.шокер,така собака в графі "слухняність" повинна отримувати "0"балів! Така собака повинна отримувати максимум Д3. Якщо хтось не згідний,це його справа,або треба взагалі прибрати графу "слухняність" з правил.Одній собаці включили ел.шокер на очах у дітей які знаходились біля загорожі,собака впала і почала битися в конвульсіях!!!Треба було ще раз добавити і результат слухняності був би- "відмінний"(до слова).Що хочемо, щоб "зелені" і т .п. "радники" з цього наживались?А що станеться з повязаними суками, на першій половині вагітності?Господарі-думайте про наслідки!Вмикання електрошокера -це втручання в нервову систему собаки,і якщо є мозги,можуть наступити певні наслідки... .Якщо їх нема-робіть, як Вам зручно.Cлухняність собаки, це не чиясь забаганка,це вимога часу,ми ж йдемо у Європу... .

Також, треба звернути особливу увагу організаторам заходу на воль'єр.При  вході у воль'єр, існує постійний, сторонній подразник,а саме:вівці,коні,кози,кабани,які знаходяться відразу за 1,5м загорожею воль'єра.Коли власник із собакою заходять на "старт",вони проходять повз цю загорожу,собака відразу реагує на вищевказаний подразник,і після команди "пуск",летить стримголов до тих овець і кабанів.Декілька славних представників нашої улюбленої породи перескакувало цю загорожу і побувало в "живому куточку". Після певного часу такої "роботи" собаку знімають-"не пішов в пошук".А хіба собака винна?Це не нормально,треба створити належні умови для роботи собак,а не створювати штучні перепони і стверджувати :"Якщо собака в тебе працює,то знайде кабанів в воль'єрі... ,і т.п."!

  Прошу розглянути і розібратися в питаннях правил випробувань наступних пунктів:п.4 та п.5.-сміливість і злостивість.Сама назва, цієї прекрасної породи -ЛАЙКА! Цим підтверджується основний елемент її роботи-швидко знайти звіра і обозначити його місцезнаходження дзвінким (далекочутним) голосом, утримуючи його на місці до підходу мисливця.Про це в правилах і сказано:п.4-роблячи окремі хватки та щипки,або без них,затримуючи звіра до підходу ведучого атаками з голови-14б.на диплом 2ст.! А ті собаки,що "висять на вухах" у кабана,на полюванні є потенційним "пушечним м'ясом", без мозгів... .І заслуга лайки і її господаря- не в кількості шрамів у собаки,а в кількості добутих трофеїв мисливцем без отримання пошкоджень (травм)у собаки і, не "отарним" способом в 4-6 собак,а в одиночку,і якщо пара -то один мисливець і одна собака.Це є вже майстерність цієї "пари",собака сама відчуває коли можна безпечно,відповідно до поводження звіра і умов угідь,затримати звіра хваткою, чи забігаючи з голови,не даючи йому пересуватись.

Теж саме щодо п.1(чуття),який я вважаю є основним елементом в роботі лайки та оцінюванні експертом.Як може собака з чуттям в 2б. отримати диплом 2ст?Треба  ввести градацію в графі "чуття" по дипломах.

Чому не перевіряється відношення собак до пострілу.Ми ж виховуємо мисливських лайок,а не травильних собак , і відбираємо кращий млемінний матеріал для породи .

Нарешті підходимо до таблиці результатів змагань,яка з'явилась тільки в п'ятницю (09.02.2018)ввечері!

До того, всі результати були тільки у п.Пастернака Д.А. в зошиті,записані олівцем!Засняти на мобільний телефон результати виступів своєїкоманди -не дозволялось...,а чому б не повісити,завчасно надруковану таблицю результатів на всеогляд, і заносити результати після  виступів кожної команди?Тому і виникають спірні питання,різного роду кривотолки,в когось "вкрали" декілька балів,комусь "добавили"... .А це є спорт,який вимагає точних ,справедливих підрахунків.Так не повинно бути.

Нагороджень ніяких не було,сказали ,що дипломи будуть передані в осередки і визначені місця,чим порушено і Наказ про проведення чемпіонату і Положення .

Розуміючи те,що багато людей залишились незадоволені якістю проведення цих змагань,і кількість собак дуже велика, всіх вчасно перевірити було фізично неможливо,пропоную наступне:

1.проводити спочатку регіональні змагання по регіонам(схід,захід,південь,північ,центр)з відбором перших    3 місць;Експертизу повинні проводити регіональні еквперти на місцях з 1ю та 2 ю категоріями.

2.після цього провести Республіканський чемпіонат з участю 3х команд від кожного регіону.Експертизу повинні проводити експерти Національної та 1-ої категорій, в кількості 3 чоловік -колегіально.

В результаті буде 15 команд по 3 одиниці(собак)=45с.,що реально можна оцінити роботу за два дні ,по рівноцінним кабанам ,без всяких спорів і суперечок.І зробити, належним чином, відкриття і закриття чемпіонату з врученням призів та нагород.

Ці всі питання необхідно аналізувати на Експертній раді і робити відповідні висновки, щодо сіддівства  на таких заходах та кваліфікації експертів.

  Розуміння того,що фінансова сторона цих заходів грає не останню роль в нашому житті,але      собаківництво повинно бути на першому місці,бо це наша  мета,якій ми ніколи не зрадимо.

З повагою

член ФМСУ з 2004р.,

професійний кінолог,

мисливець з 45 річним стажем                                                                       Черняк Володимир Михайлович                                                                                                                              м. Ковель,Волинь

 

Відповідь

Дякуэмо. Будем вдосконавлювати организацію заходів.