Всеукраїнські змагання серед хортих собак по вільному звіру 2017р.

Всеукраїнські змагання серед хортих собак по вільному звіру 2017р.

23 - 26 листопада 2017 р. Запорізька обл., Веселівський р-н., с.Чкалово.

Заявочний лист

 

ПОЛОЖЕННЯ

про Всеукраїнські змагання серед хортих по вільному звіру.

1. Всеукраїнські змагання серед хортих по вільному звіру проводяться Федерацією мисливського собаківництва України (надалі – ФМСУ) з метою:

1.1. Визначення кращих представників серед хортів за їх робочими якостями для подальшого використання у племінній роботі.

1.2. Виявлення досягнень і обміну досвідом серед власників собак обласних відділень ФМСУ, КСУ та їх колективних членів з племінної роботи і польової підготовки собак.

1.3. Заохочення власників переможців і призерів змагань за найбільш успішну польову підготовку собак.

1.4. Популяризації використання на полюванні собак мисливських порід.

ОРГАНІЗАЦІЯ ЗМАГАНЬ

2.1. Дата проведення Всеукраїнських змагань 23-26 листопада 2017 р., реєстрація учасників - 23.11.17 р , жеребкування о 7 -00 ранку.

Місце розташування оргкомітету Всеукраїнських змагань серед хортів: Запорізька обл., Веселівський р-н., с. Чкалово., Будинок культури. Контактні телефони: 067- 595-12-37 - Малюк Василій Миколайович., 095-920-34-12 - Малюк Василій Миколайович., 067-878-18-47 Шабранська Наталя Станіславівна., 067-144-67-00 - Омельчак Ганна Григоровна.

При собі необхідно мати ветеринарні паспорти на собак які заявлені до участі на Чемпіонаті з дійсною вакцинацією проти сказу.

2.2. Для проведення Всеукраїнських змагань призначається експертна комісія та секретар.

2.2.1. Голова експертної комісії несе повну відповідальність за правильність визначення місць особистої та командної першості. До початку змагань він проводить жеребкування команд в присутності капітанів команд і складає список черговості виступів собак. Разом із організаторами проводить відкриття змагань, парад-закриття змагань і нагородження учасників, а також всіляко сприяє своєчасному та якісному проведенню Всеукраїнських змагань.

2.2.2. Секретар перевіряє документацію собак, узагальнює дані, які надійшли від експертної комісії, оформлює робочі дипломи, отримані собаками, приймає участь у жеребкуванні та у визначенні місць особистої і командної першості.

2.2.3. Експертна комісія проводить оцінку роботи собак і кожного дня подає секретарю змагань рапортичку проведених випробувань.

2.3. В ході змагань проводиться особиста  першості.

2.5. Змагання проводяться в один тур.

2.6. До участі в змаганнях допускаються хорти, відомого походження, тобто ті, що мають документи про походження, які визнаються ФМСУ, КСУ, FCI, з оцінкою екстер’єру не нижче «добре».

2.7. Заявка на участь в Чемпіонаті за телефонами: 067- 595-12-37 - Малюк Василій Миколайович., 095-920-34-12 - Малюк Василій Миколайович., 067-144-67-00 - Омельчак Ганна Григоровна. Сплата внеску буде проходити на місці.

Власники собак, які подали заявку для участі у Всеукраїнських змаганнях, але не сплатили благодійного внеску, не будуть в подальшому допускатися для участі в кінологічних заходах, які проводяться під егідою ФМСУ до моменту зазначеної сплати, про що будуть повідомлені кінологічні підрозділи ФМСУ (список означених власників буде опубліковано на сайті ФМСУ).

2.8. Оцінка робочих якостей собак проводиться згідно з «Правилами випробувань хортих по вільному звіру», прийнятих Кінологічною радою і затверджених Державним комітетом лісового господарства України 26.02.2009 р.

2.9. Перед початком роботи всі собаки перевіряються на відповідність тавра.

2.10. В заліку враховуються роботи тільки з індивідуальними розцінками.

2.11. Робочі групи формуються з однопорідних собак.

2.12. Собаки знімаються з виступів у випадках:

2.12.1. Відповідно до існуючих правил.

2.12.2. Відповідно до додаткових вимог до проведення Всеукраїнських змагань серед хортих по вільному звіру 2017 р.

- невиконання ведучим розпоряджень комісії або в разі явки у поле в нетверезому стані;

- злобні собаки (забіяки);

- у випадку, якщо учасник своєчасно (згідно результатів жеребкування) не з’явився до робочої комісії.

2.13. Собакам, які згідно з виступами отримали прохідний бал, видаються дипломи.

ВИЗНАЧЕННЯ ПЕРЕМОЖЦІВ ТА НАГОРОДЖЕННЯ

3.1. За підсумками виступів визначається командна першість. Для підрахунку балів враховуються результати роботи трьох кращих собак команди. До підсумкової суми балів за отримані дипломи додаються додаткові бали, відповідно, до ступеню диплому, а саме:

- за кожний диплом І ступеню - 20 балів;

- за «Польового Чемпіона змагань» - 10 балів;

- за кожний диплом ІІ ступеню - 10 балів;

- за «Польового Переможця змагань» - 5 балів.

При рівності вищенаведених балів перевага надається хорту, який набрав більше балів по основному елементу роботи «прудкість». При рівності основних елементів - по «відношенню до пійманого звіра». При відсутності поїмки перевагу отримує молодша собака.

Команди, які зайняли 1-3 місця, нагороджуються кубкам та грамотами від ФМСУ.

3.2. В особистій першості визначення індивідуального місця проводиться відповідно до:

- ступеня диплому;

- загального балу, який отримала собака за робочі якості.

У випадку, коли дані бали однакові, перевагу отримує більш молодша собака.

3.3. Чемпіон або переможець чемпіонату визначається за ступенем диплому та кількості набраних балів:

- Польовий Чемпіон Всеукраїнських змагання серед хортих – при наявності диплому І ступеня з найвищим балом;

- Польовий Переможець Всеукраїнських змагання серед хортих – при наявності диплому ІІ ступеня за найвищим балом.

При відсутності дипломів І та ІІ ступенів звання «Польовий Чемпіон» та «Польовий Переможець» не присвоюють.

3.4. Призери в особистій першості нагороджуються пам'ятними призами ФМСУ.

3.5. Організаціям і приватним особам дозволяється встановлювати додаткові цільові призи. У цьому разі, ініціатором встановлення призів, перед початком змагань оголошуються умови їх вручення.

ЗВІТИ ПРО ЗМАГАННЯ

4.1. По закінченню змагань, на протязі 7 календарних днів, секретар змагань складає звіт, який містить:

- описову частину місця проведення змагань;

- склад експертних комісій;

- загальні підсумки Всеукраїнських змагань;

- перелік призерів та тих, хто нагороджений іншими призами;

- зауваження, пропозиції, рекомендації, що надходили від учасників.

4.2. Голова експертної комісії на протязі 10 календарних днів, по завершенню змагань, готує оглядову статтю для журналу «Мисливські собаки», яку надає Головному редактору журналу.

4.3. На протязі двох місяців після закінчення змагань голова експертної комісії повинен скласти звіт, який має містити:

- якісну характеристику собак-учасників змагань (порода, дата народження, кличка, номер родоводу, запис до УРКМС, ПІБ власника та його адреса);

- опис роботи кожного собаки з баловою розцінкою та ступеню отриманого диплому;

- аналіз та рекомендації стосовно підвищення робочих якостей собак.

Дане Положення є офіційним запрошенням до участі у змаганнях.

 

 

Кофов Николай И...
Зображення користувача Кофов Николай Иванович.
Не в мережі
Зареєстрований: 27.11.2017
Кофов Николай И...

Мы здесь обсуждаем не допуск борзой - которая являлась не просто статистом - а собакой, реально претендующей на победу на Всеукраинских. И не допущена она была по устному отстранению, без официальных бумаг и без официального заседания. И никакие приказы "задним" числом уже этого не изменят. И никакие "правила обжалования результатов" тоже не изменят сложившуюся ситуацию - а именно -собака НЕ приняла участия во Всеукраинских состязаниях в этом году по не зависящим от нее и ее владельца причинам. Кто за это ответит и как компенсирует?....

 

Кофов Николай И...
Зображення користувача Кофов Николай Иванович.
Не в мережі
Зареєстрований: 27.11.2017
Кофов Николай И...

Президенту ФОСУ 
ГолубченкоА.К.
Я, Кофов Николай Иванович, обращаюсь к Вам с просьбой указать мне причины недопуска моих собак к участию во Всеукраинских состязаниях борзых, которые проводились 23-26 ноября 2017 года в Запорожской области. Об этом на открытии мероприятия сообщил Малюк В.Н. – председатель Запорожского областного отделения ФОСУ. Он зачитал решение комиссии ФОСУ. Можно ли узнать, что это была за комиссия, когда эта комиссия заседала, кто принимал в ней участие, почему не пригласили на нее меня, почему решение принято без заслушивания второй стороны конфликта, почему протокол заседания не опубликован на официальном сайте ФОСУ? И можно ли узнать, на этой комиссии рассматривались ли еще какие-либо вопросы, кроме моего, и какие? 
А теперь позвольте ознакомить Вас и членов этой комиссии с ситуацией, которую они рассматривали и по которой вынесли решение.
Речь пойдет о Запорожских областных состязаниях борзых по вольному зверю и III Кубке Таврийского степу, в которых я со своими единомышленниками из клуба «Хантер» - Виктором Булавченко и Александром Граматиком принимал участие. Организатор мероприятий Малюк В.Н. перед их началом предложил нам троим выделить ему якобы спонсорскую помощь в размере 3-х тысяч гривен, как и в прошлом году. На этот раз мы ограничили свою помощь провиантом для праздничного ужина, денег не дали. Факт нашего отказа в спонсорстве в этом году считаю первопричиной возникшего конфликта.
На Кубке наши собаки были умышленно засужены обоими экспертами – Рыковым С.Б. и Котеленцем И.В. И когда я попросил Рыкова расценить прилюдно работу моих собак, не получив внятного ответа, я предложил на день рождения подарить ему очки с хорошими линзами, чтобы он мог видеть работу собак в поле. Обе наши собаки сделали первые угонки в своих парах, чему были свидетели – Губенко П. (владелец суки, которую обскакал наш кобель, Павел признал поражение своей собаки), Погребский И. и Подтыкан С. Свидетели говорили Рыкову, что кобель выиграл скачку, сделав первую угонку, он же с Котеленцем посчитал, что кобель сделал пових. Таким же образом была засужена наша вторая собака, которой угонку засчитали за пових. Конечно, экспертам легко манипулировать этими понятиями, т.к. в Правилах испытания борзых (Рыковым же писаных) нет их четкого определения, как нет и понятной всем методики расценки резвости собаки в зависимости от угла подхода к зверю. Вот этими недочетами Правил недобросовестные эксперты умело пользуются, устраняя конкурентов своих друзей и подопечных.
Ситуация, которая возникла с Малюком В.Н., вообще не поддается описанию. Сначала егеря продают нам отстрелочные карточки, хотя участие в полевых мероприятиях областного уровня к охоте не приравнивается, опустим этот момент, потом Малюк В.Н. сам говорит Булавченко В.С., где можно выпустить наших собак, а после приезжает на то местос егерями и обвиняет нашу команду в браконьерстве. Егеря при этом не проронили ни слова. Сам же Малюк В.Н. вел себя слишком агрессивно и вызывающе, отвечая на вопросы Булавченко В. и Граматика А. о происходящем требованиями закрыть рот! А теперь ответьте, какой нормальный человек промолчит в данной ситуации, видя такую предвзятость и несправедливость в отношении своих друзей? Вот я и не промолчал.
Прошу Вас ответить на мои вопросы и поспособствовать справедливому разрешению данной ситуации.
С уважением, Николай Кофов. 
P.S. Убедительная просьба к президенту ФОСУ, в виду того, что представители ФОСУ перестали посещать состязания с борзыми, видеть все собственными глазами, обратить внимание на общее недовольство борзятников, выраженное в ФБ на страничке Федерации" о Всеукраинских состязаниях", на страничке В. Булавченко -в отношении судейства, организации, " кумовского"оценивания собак и прочего беспредела , который безнаказанно творят Рыков, Малюк и Котеленец. Охотничьи мероприятия они превратили в " бега" или не понятно что, например , Всеукраинские состязания раннее: собаки поймавшие 3 зайцев, в тяжелых условиях , 3 пуска и 3 поимки проиграли собакам, которые просто красиво бегали. И таких случаев много и неоднократно повторяются эти моменты на каждом состязании где есть эта" уважаемая троица ". Результатом их работы в этом году на Всеукраинских состязаниях было аж 16 номеров, тогда , как раньше по 100 собак участвовали.Вот так выразили недоверие борзятники этим судьям и выражают полный игнор мероприятиям на которых они судят! Так же хотелось бы получитьответ почему НИ пользуясь случаем, хочу узнать, почему до сих пор Малюк В.Н. не выдал щенячьи карточки собакам, рожденным в июне 2017 от вязки, которая была оформлена в его отделении. Речь идет о вязке грейхаундов Айрон, вл.Граматик А., Одесса и Бия-Лялька, вл.Подтыкан С., Запорожская обл., с.Менчикуры. Все необходимые документы были предоставлены, все оплаты произведены. Щенячьих карточек нет и документы на кобеля Малюк В.Н. не вернул.и это не единственный случай , также нет документов и у Мороза Ф - полтора года собакам и из-за того, что Малюк не выдаёт документы собаки не могут охотится и таких людей много? Также Котиленец, не стесняясь в выражениях, заявляет и запугивает уважаемых охотников тем, что если вы увидите в своих родословных фамилию Кофов и делает он это публично , то срочно прощайтесь с этой собакой, потому, что он Котиленец и Рыков на состязаниях и регистрации сделает большую проблему. А теперь вопрос : где же взяться уважению к этим людям. Надеюсь, ФОСУдаст все ответы на вопросы и задумается , а нужны ли такие люди в федерации, у которых степень доверия уже оставляет желать лучшего...